第２１準備書面

（被告準備書面⑷、同⑹に対する反論）

 東電の反論に関して、まだ再反論していなかった事項について、まとめて反論した書面です。低線量被ばくによる甲状腺がんの発癌リスクをめぐる問題やチェルノブイリ原発事故との相違などについて、再反論しています。起案は井戸謙一弁護士です。（動画あり、プレゼン資料あり、準備書面ファイルあり） 

第21準備書面(被告準備書面(4)、同(6)に対する反論)

第21準備書面：口頭説明資料（井戸弁護士）

第２２準備書面

(甲状腺がんの評価(1)UNSCEAR報告批判)

被告・東電が主張の根拠としている「UNSCEAR2020／2021報告書」の中でも、特に「甲状腺がんの評価」についておかしい点を指摘したものです。甲状腺検査結果が、穿刺吸引細胞診など詳細な検査を経たものであることや、科学的な文書として不適切な用語法を使用していることなどを批判しています。起案は田辺保雄弁護士です。（動画あり、プレゼン資料あり、準備書面ファイルあり）

第22準備書面(甲状腺がんの評価(1)UNSCEAR報告批判)

第22準備書面：口頭説明資料（田辺弁護士）

第２３準備書面

(甲状腺がんの評価(2) 疫学的検証)

小児甲状腺 がんの多検出の原因について、国際的な査読誌「Environmental Health」誌上の科学的な議論を紹介し、「過剰診断論」に科学的 根拠かないことなどを概説したものです。根拠とされる論文などが、正しい情報や基づいていないことなどを指摘しています。  起案は西念京祐弁護士です。（動画あり、プレゼン資料あり、準備書面ファイルあり）

第23準備書面(甲状腺がんの評価(2) 疫学的検証)

第23準備書面：口頭説明資料（西念弁護士）

第２４準備書面

(UNSCEAR2020 2021報告書の信頼性が乏しいことについて)

被告・東電側による黒川意見書に対する反論のうち、 ATDMのシミュレーション 、バルク沈着速度に関する部分について、上岡直見氏の意見書に基づき再反論したものです。UNSCEAR2020/2021報告書における放射性物質の推定手法は、科学的信頼性が乏しいことを明らかにしました。起案は青木秀樹弁護士です。（動画あり、プレゼン資料あり、準備書面ファイルあり）

第24準備書面(UNSCEAR2020 2021報告書の信頼性が乏しいことについて)

第24準備書面：口頭説明資料（青木弁護士）